在推動電力體制變革與下降企業(yè)用能本錢兩層要素疊加布景下,運營性職業(yè)發(fā)用電方案迎來全面鋪開,商場化買賣電量將大幅提高。國家發(fā)改委近來發(fā)布的《關(guān)于全面鋪開運營性電力用戶發(fā)用電方案的告訴》(以下簡稱《告訴》)要求,運營性電力用戶的發(fā)用電方案原則上悉數(shù)鋪開,支撐中小用戶參加商場化買賣。
除居民、農(nóng)業(yè)、重要公用事業(yè)和公益性服務(wù)等職業(yè)電力用戶以及電力出產(chǎn)供給所必需的廠用電和線損之外,其他電力用戶均歸于運營性電力用戶。這是繼2018年煤炭、鋼鐵、有色、建材4個職業(yè)電力用戶發(fā)用電方案鋪開、全電量參加買賣之后,動力主管部門擴展鋪開發(fā)用電方案的電力用戶規(guī)劃。
此番擴圍意味著更多商場主體可不受電壓等級及用電量的約束進入電力商場。據(jù)國金證券測算,以2018年用電數(shù)據(jù)測算,悉數(shù)運營性用戶用電量約38041億千瓦時,約占全社會用電量的56%。國家發(fā)改委、國家動力局此前發(fā)表的一季度相關(guān)數(shù)據(jù)顯現(xiàn):2019年1-3月,全國完結(jié)商場化買賣電量同比添加24.6%,占全社會用電量(累計16795億千瓦時)的26.8%,占運營性職業(yè)用電量的50.5%。也即一季度運營性職業(yè)用電量在全社會用電量中占53%。據(jù)國金證券研報估計,運營性電力用戶發(fā)用電方案的全面鋪開,有望在本年帶來 2000億—3000億千瓦時商場化買賣增量。
依據(jù)《告訴》,運營性電力用戶全面鋪開參加商場化買賣首要方法可以包含直接參加、由售電公司署理參加、其他各地依據(jù)實踐情況研討清晰的商場化方法等。各地要抓住研討并合理擬定中小用戶參加商場化買賣的方法,中小用戶可依據(jù)本身實踐自主挑選,也可以拋棄挑選權(quán),堅持現(xiàn)有的購電方法。各地可結(jié)合本地區(qū)電力供需局勢,針對全面鋪開運營性電力用戶發(fā)用電方案設(shè)定一段時間的過渡期。電網(wǎng)其間須承當兜底:退出商場化買賣或未挑選參加商場化買賣的中小用戶,在再次直接參加或經(jīng)過署理方法參加商場化買賣前,由電網(wǎng)企業(yè)承當保底供電職責。
《告訴》鼓舞電力用戶和發(fā)電企業(yè)自主洽談簽訂合一起,以靈敏可起浮的方法確認詳細價格,價格起浮方法由兩邊事前約好。
不管以何種方法參加商場,如此大體量的電量鋪開都將對電力商場發(fā)生規(guī)劃效應(yīng)。在培育電力用戶的商場認識、開釋商場化盈利、給中小企業(yè)更多商場挑選權(quán)的一起,商場主體的激增與分散化,對監(jiān)管系統(tǒng)和組織提出了更嚴峻的應(yīng)戰(zhàn)。
“運營性電力用戶發(fā)用電方案全面鋪開,是對新電改9號文‘三鋪開、一獨立’的活躍履行,反映出商場化變革的全體方向。”為多個電改項目供給咨詢的北京鑫諾律師事務(wù)所高檔合伙人展曙光表明,發(fā)用電方案鋪開意味著參加電力商場的主體增多、買賣電量大幅添加,有利于激起商場活躍度,倒逼國內(nèi)電力商場的構(gòu)成和完善,“關(guān)于售電公司等商場主體來說,無形中添加了許多買賣時機,買賣種類將更為豐厚。”
值得注意的是,此前鋪開發(fā)用電方案的煤炭、鋼鐵等職業(yè)的商場化程度較高,商場認識較強,具有前期參加電力商場化買賣的經(jīng)歷。與之比較,一般工商業(yè)用戶的年用電量更小、但基數(shù)巨大,由此帶來的買賣電量激增必定對現(xiàn)有的商場機制構(gòu)成沖擊。
展曙光以為,運營性電力用戶發(fā)用電方案全面鋪開帶來的許多應(yīng)戰(zhàn)應(yīng)分外注重。比方,除了對現(xiàn)有商場機制的應(yīng)戰(zhàn)外,商場主體數(shù)量和買賣規(guī)劃的快速擴大“商場監(jiān)管者能否監(jiān)管得住、怎么保證監(jiān)管到位”?怎么躲避商場控制?全面鋪開發(fā)用電方案之后,電改怎么從近年來的“機制調(diào)整”進入更完全的“體制變革”階段?以上都是不容逃避的急迫問題。
華東電力設(shè)計院才智動力室主任吳俊宏則看好運營性職業(yè)發(fā)用電方案的鋪開對用戶側(cè)動力出資與服務(wù)商場的撬動效果。“運營性電量的全面鋪開關(guān)于培育運營性電力用戶這類優(yōu)質(zhì)用戶的商場認識具有非常重要的效果,他們不能再將電力商場置身事外,而這種商場認識的樹立,關(guān)于用戶側(cè)動力出資與服務(wù)商場無疑是最大的利好。這份文件就比如催化劑相同,在它的影響和履行下,轉(zhuǎn)供電、儲能、分布式發(fā)電等等用戶側(cè)動力出資與服務(wù)將取得更大的商場空間與商場價值。”
吳俊宏以為,大體量的全面鋪開關(guān)于各類商場主體有著不相同的含義:關(guān)于電網(wǎng)企業(yè)而言,盡管公司被“管道化”提速,但是在“允許收入”的定價形式下,其運營影響已然不大;關(guān)于傳統(tǒng)火電企業(yè)而言,進一步增大了其商場營銷壓力,更多電量需求經(jīng)過商場處理;關(guān)于新動力發(fā)電企業(yè)而言,盡管有優(yōu)先發(fā)電方案、“保量保價”、“保量競價”等機制保證,但仍然加大了商場競賽以及出資收回危險;關(guān)于售電公司而言,盡管有更多電量比例可以去爭奪,但也意味著商場將進入更專業(yè)的階段,競賽也將愈加嚴酷;對運營性電力用戶而言,既要挑選是否進入商場,又要面對進入商場的危險,但商場認識的“被迫”養(yǎng)成,可以讓他們自動去考慮并承受專業(yè)的用戶側(cè)動力服務(wù)。